Lauenhäger Jäger nach Schuss auf Jogger zu Geldstrafe verurteilt

Zwei Jahre nach der Tat hat das Stadthäger Amtsgericht jetzt einen Jäger (74) wegen fahrlässiger Körperverletzung verurteilt, der im Juli 2018 in Lauenhagen versehentlich einen Jogger angeschossen hatte. Der Angeklagte muss 1200 Euro zahlen, was in seinem Fall 120 Tagessätzen entspricht, vier Monatseinkommen also. Nachdem sich der Waidmann bereits im Vorfeld der Hauptverhandlung schuldig bekannt hatte, ging es vor Gericht nur noch um die Höhe des einzelnen Tagessatzes. Richterin Jana Baberske geht davon aus, dass der Jäger „unachtsam gehandelt“ habe. Er entlud die Flinte „nicht mit der im Umgang mit Waffen gebotenen Sorgfalt, sodass sich ein Schuss löste“, verlas Staatsanwältin Kathrin Rohr die entsprechende Passage im Strafbefehl. Geladen hatte der Landwirt seine Bockbüchsflinte, um nach einem Mähdrescher-Einsatz auf flüchtendes Wild schießen zu können, das jedoch nicht auftauchte. Projektil führte zum Jäger: Das Projektil vom Kaliber .22 Winchester Magnum hatte einen damals 31 Jahre alten Jogger getroffen, der zwei etwa fünf Millimeter große Platzwunden am Kopf erlitt, verbunden durch einen Schusskanal. „Ein paar Millimeter mehr zur Seite – und es hätte ganz anders ausgehen können“, spielte Baberske darauf an, dass das Opfer „Glück im Unglück gehabt“ habe. „Ein tragischer Fall, der strafrechtlich jetzt ein Ende gefunden hat“, so die Richterin. Der Lauenhäger war an jenem 15. Juli 2018, einem Sonntag, gegen 17 Uhr mit seinen drei Kindern auf einem Feldweg unterwegs, als das Geschoss ihn aus einer Entfernung von etwa 400 Metern am Kopf traf. Dem Jäger waren damals nach zunächst erfolgloser Suche zwei Hobby-Sondengänger auf die Spur gekommen, die das fehlende Projektil mit ihren sensiblen Geräten fanden. Wie sich herausstellte, gab es im ganzen Landkreis nur drei Waffen mit diesem Kaliber. Alle waren auf den 74-Jährigen zugelassen. Opfer kritisiert lange Verfahrensdauer: Weil der Jäger seine Täterschaft mittlerweile einräumt, wurde das Opfer jetzt als Zeuge vor Gericht nicht mehr gebraucht. Nach der Urteilsbegründung meldete sich der Familienvater trotzdem mit einem kurzen Kommentar zu Wort. Er kritisierte die lange Verfahrensdauer und glaubt, dass vor allem der Angeklagte dazu beigetragen hat. Fest steht: Trotz einer öffentlichen Suche hatte sich der Schütze nicht bei der Polizei gemeldet. Später leugnete der Verdächtige, den Schuss abgegeben zu haben, nachdem er in ersten polizeilichen Vernehmungen sogar bestritten hatte, überhaupt vor Ort gewesen zu sein. Dann behauptete er, beim Entladen des Gewehres auf den Boden gezielt zu haben. Angeklagte legt Einspruch gegen Höhe der Strafe ein: Gegen den Strafbefehl – eine schriftliche Verurteilung – legte der Jäger zunächst Einspruch ein, bevor er das Rechtsmittel teilweise zurückzog und sich damit endlich zu seiner Schuld bekannte. Zuletzt wehrte sich der Angeklagte mit dem Einspruch nur noch gegen die Höhe des Tagessatzes. Festgesetzt war in dem Strafbefehl eine Gesamtsumme von 4800 Euro. Dies hätte einem Tagessatz von 40 Euro entsprochen. Dass daraus zehn Euro geworden sind, hängt damit zusammen, dass der 74-Jährige zwischenzeitlich Rentner ist und eigenen Angaben zufolge deutlich weniger Geld zur Verfügung hat als früher. Angeklagte war krank: Er war krank und nahm deshalb nicht selbst an der Verhandlung teil, sondern ließ sich durch seinen Anwalt vertreten. Geldstrafen von mehr als 90 Tagessätzen tauchen im polizeilichen Führungszeugnis auf. Die Höhe des Tagessatzes orientiert sich am Einkommen. ly Der Schuss: 31-Jähriger angeschossen Ermittlungen: Polizei geht ersten Hinweisen nach Ermittlungserfolg: Polizei ermittelt Schützen Wie konnte der Schütze ermittelt werden: Jogger in Lauenhagen angeschossen: Der schwierige Weg zum Ermittlungserfolg Schütze wird auf Eignung geprüft: Prüfung dauert an Waffenschein entzogen: Schütze muss Jagdschein abgeben Opfer meldet sich zu Wort: „Am schlimmsten war die Ungewissheit“ Ermittlungspannen? Angeschossener Jogger kritisiert Behörden Strafbefehl abgelehnt: Nach Schuss auf Jogger: Verteidiger lehnt Strafbefehl ab Schütze muss vor Gericht: Nach Schuss auf Jogger: Lauenhäger Schütze vor Gericht Erste Verhandlung: Jogger in Lauenhagen angeschossen: Schütze akzeptiert Strafe Erste Verschiebung: Schütze von Lauenhagen: Prozess auf Mai verschoben Nächste Verschiebung: Wegen Corona: Prozess gegen Schützen von Lauenhagen erneut verschoben