Berlin. Wenn sogar schon Gesundheitsminister Karl Lauterbach das Wort „Lockerungen“ in den Mund nimmt, kann das Ende der Omikron-Welle eigentlich nicht mehr weit sein. Sie soll ihren Höhepunkt in der kommenden Woche erreichen. Danach sollen die Fallzahlen sinken. So weit die Prognose.

Ob die Zahl der Neuinfektionen tatsächlich Mitte kommender Woche den Zenit überschreitet, bleibt abzuwarten. Sicher aber ist, dass der Streit um die Corona-Maßnahmen einen neuen Höhepunkt erleben wird. Am 16. Februar treffen sich Bund und Länder wieder zu Beratungen. Das Tauziehen um das weitere Vorgehen hat bereits begonnen.

Die Ampelkoalition hielt von Anfang an in der Corona-Politik nur mühsam zusammen. Die Kluft zwischen Gesundheitsminister Karl Lauterbach und dem erklärten Impfpflichtgegner, Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki von der FDP, ist tief wie eine Gletscherspalte. Die Liberalen haben nun begonnen, sich auf den stets mahnenden RKI-Chef Lothar Wieler einzuschießen. Wenn sie den Behördenchef infrage stellen, beschädigen sie auch Lauterbach, was die Liberalen ganz offensichtlich gerne in Kauf nehmen.

Die regionalen Maßnahmen? Ein Glücksspiel

Das Duo Lauterbach/Wieler stellt sich aber nicht nur dem Coronavirus entgegen, sondern kämpft ebenso beherzt gegen die Skeptiker strenger Schutzmaßnahmen. Die beiden Mahner wollen sich die Deutungshoheit über die aktuelle Gefahrenlage bewahren. Dementsprechend treten sie an diesem Dienstag erneut vor der Hauptstadtpresse auf und werden dort schon einmal den Ton für die kommende Woche setzen.

Lauterbach spricht aber nicht für die gesamte Bundesregierung – das hat die FDP mit ihren Nadelstichen gegen Wieler klargestellt. In den Ländern sieht es ohnehin nicht besser aus. Hier bleibt man streng, dort wird gelockert – mit der regionalen Infektionslage haben die jeweiligen Entscheidungen nur bedingt zu tun. Es ist eher ein Glücksspiel.

Ein Fehler wiederholt sich

Vieles spricht dafür, dass der Druck für Lockerungen in den nächsten Tagen trotz steigender Inzidenzen wächst und nach Bayern und Schleswig-Holstein weitere Länder die Flucht nach vorne antreten, indem sie Schutzmaßnahmen zurücknehmen.

Es ist nicht verkehrt, Lockerungen wieder in den Blick zu nehmen. Bund und Länder sind aber dabei, einen ihren Standardfehler der Pandemie erneut zu wiederholen. Anstatt gemeinsam Leitplanken zu schaffen, unter welchen Bedingungen – zum Beispiel gemessen an Ansteckungsrate, Impfquote und Krankenhausbelegung – Lockerungen möglich sind, hält mal wieder jeder Regierungschef den feuchten Finger in den Wind und zieht daraus seine Schlüsse. Das wird auch dieses Mal nicht gut gehen.

Deutschland wirkt wie eine Bananenrepublik

Wie wenig die Corona-Politik aktuell funktioniert, zeigt vor allem der Eiertanz um die Impfpflicht. Im Bundestag gibt es mittlerweile einen Gesetzentwurf für eine allgemeine Impfpflicht ab 18 Jahren. Eine Mehrheit dafür ist aber nicht in Sicht.

Mehr zum Thema

 

Impfpflichtaussetzung in Bayern: Patientenschützer fordern Rücknahme des Gesetzes

 

„Als wollten sie Zahnpasta verkaufen“: Experte erklärt, woran die Impfkampagne gescheitert ist

 

Eckpunktepapier: So soll die Impfpflicht ab 18 Jahren aussehen

Für Mitte März besteht eine gesetzliche Regelung, wonach die Impfpflicht für die Beschäftigten im Gesundheitswesen vollzogen werden muss. Doch die Umsetzung droht ein Desaster zu werden: Kommunen und Arbeitgeber sehen sich überfordert, weil der Bund keinerlei Vorgaben gemacht hat, wie die Reglung funktionieren soll. Bayern kündigte nun an, ganz darauf zu verzichten. Da Bayern im Bundesrat zugestimmt hatte und den Beschluss als Schutz für vulnerable Gruppen feierte, ist dieses Vorgehen zynisch und unverantwortlich.

In Sachen Corona-Politik wirkt Deutschland gerade wie eine Bananenrepublik. Jeder fordert irgendetwas und niemand übernimmt die Verantwortung – das Problem zieht sich bis hinauf zum Bundeskanzler, der sich mehrfach für eine Impfpflicht ausgesprochen hat, aber sein politisches Gewicht dafür nicht in die Waagschale werfen will.