Bericht: Russische Schiffe wurden in der Nähe der Nord-Stream-Lecks beobachtet
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/R7LUTWBHFRAHXPDHGBIKFRY2BY.jpg)
Der russische Zerstörer „Admiral Pentelejew“ nimmt an einer russisch-chinesischen Militärübung teil. (Symbolbild)
© Quelle: imago images/SNA
Wer hat die Lecks an den Leitungen der Ostseepipelines Nord Stream 1 und 2 verursacht? Beobachtungen europäischer Sicherheitsbeamter lenken die Aufmerksamkeit auf Russland. Laut einem Bericht des US‑Fernsehsenders CNN wurden am vergangenen Montag und Dienstag Versorgungsschiffe der russischen Marine in der Nähe der Gaslecks registriert.
Am vergangenen Montag wurde zunächst ein starker Druckabfall in einer der zwei Röhren von Nord Stream 2 festgestellt, wenig später waren dann zusätzlich sogar beide Stränge von Nord Stream 1 betroffen. Schwedische und dänische Seismologen stellten zu diesem Zeitpunkt starke Unterwasserexplosionen fest. Regierungen und Behörden in Europa gehen davon aus, dass ein Sabotageakt verantwortlich für die insgesamt vier Gaslecks ist – höchstwahrscheinlich durchgeführt durch einen staatlichen Akteur. Aus ihnen strömen nun schon seit Tagen Hunderte Millionen Kubikmeter klimaschädliches Gas in die Atmosphäre.
Schwedische Küstenwache meldet viertes Leck an Nord-Stream-Pipelines
Der Sicherheitsexperte Johannes Peters hält es für „relativ unwahrscheinlich“, dass die Schäden an den Ostseepipelines durch einen Unfall entstanden seien.
© Quelle: dpa
Ob die russischen Schiffe etwas mit den Explosionen zu tun haben, ist laut dem Bericht nicht gesichert. Laut den Angaben der Offiziellen seien aber in der vergangenen Woche ebenfalls russische U‑Boote in der Nähe der Gaslecks beobachtet worden.
Russlands Marine „testet“ oft die Ostseenachbarn
Aber: Russische Schiffe würden sich routinemäßig in diesen Bereichen der Ostsee bewegen, zitiert CNN einen dänischen Militärangehörigen. Er unterstrich, dass die bloße Präsenz der russischen Schiffe nicht belege, dass sie auch für einen Sabotageakt an den Nord-Stream-Röhren verantwortlich seien. „Wir sehen sie jede Woche“, sagte er demnach. Die russischen Aktivitäten in der Ostsee hätten in den vergangenen Jahren insgesamt zugenommen. „Sie testen recht oft unsere Aufmerksamkeit – sowohl auf dem Wasser als auch in der Luft.“
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/EZHJQQG67RD4LOGG3ATC7MQUTQ.jpg)
Hauptstadt-Radar
Persönliche Eindrücke und Hintergründe aus dem Berliner Regierungsviertel. Immer dienstags, donnerstags und samstags.
Mit meiner Anmeldung zum Newsletter stimme ich der Werbevereinbarung zu.
Ohnehin wird besonders in Europa und den USA bereits vermutet, dass eine Beteiligung Russlands an einem möglichen Sabotageakt an den Gaspipelines am wahrscheinlichsten ist. Das Land gilt als einziger Akteur, der sowohl die Fähigkeiten als auch ein Interesse an an einer Beschädigung der Nord-Stream-Leitungen hat. Da die Lecks in etwa 80 Meter Tiefe unter dem Meer liegen, gilt es als ausgeschlossen, dass ein nicht militärischer Akteur dort eine Explosion herbeiführen konnte.
Kreml spricht von „vorhersehbaren und dummen“ Vorwürfen
Zudem hat Russland bereits in den vergangenen Monaten mit Verweis auf technische Probleme, die wegen der westlichen Sanktionen angeblich nicht behoben werden können, die Gaslieferungen über Nord Stream 1 nach Europa gedrosselt. Seit Anfang September fließt sogar gar kein Gas mehr durch die Pipeline auf den Kontinent. Nord Stream 2 ging wegen des russischen Angriffs auf die Ukraine nie in Betrieb, obwohl die Pipeline betriebsbereit ist.
+++ Alle aktuellen News zum Krieg in der Ukraine im Liveblog +++
Russland hat die Vorwürfe zurückgewiesen, für die Lecks an den Gaspipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 verantwortlich zu sein. „Es ist ziemlich vorhersehbar und dumm und absurd, solche Annahmen zu treffen“, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow nach Angaben der Agentur Interfax. Die Schäden seien auch für Russland ein großes Problem. Beide Stränge von Nord Stream 2 seien mit Gas gefüllt. „Dieses Gas kostet viel Geld, und jetzt entweicht es in die Luft.“
RND/sic/dpa