Berlin. Der Germanist Dirk Oschmann (55) ist verheiratet, hat zwei Kinder und wäre bei einer Kategorisierung etwa der urbanen akademischen Mittelschicht zuzuordnen, die zentrumsnah im sanierten Altbau wohnt, gern verreist, sich gesund ernährt, schlank und fit und auch ansonsten zufrieden ist. Oschmann stammt aus Gotha in Thüringen und erhielt 2011 als erster Ostdeutscher im Osten an der Universität Leipzig eine reguläre Professur für Neuere deutsche Literatur.

Einer, der „es geschafft“ hat

Er ist also einer der wenigen Ostler, die „es geschafft“ haben. Und dennoch lehnt er sich nicht zurück, sondern geht in die Offensive, weil er glaubt, dass die Demokratie in Gefahr ist, wenn alles zwischen Ost und West so bleibt, wie es jetzt ist. 1990 habe der Westen gedacht, er müsse sich nicht ändern und könne einfach Westen bleiben, während zugleich der Osten natürlich Westen werden sollte, obwohl im selben Moment alles dafür getan wurde, ihn erst eigentlich zum „Osten“ zu machen, ist Oschmann überzeugt.

Mögliche Vergiftung: Leiche des mutmaßlichen Reichstags­brandstifters nach 90 Jahren exhumiert

Marinus van der Lubbe wurde vor etwa 90 Jahren zum Tode verurteilt. Er sagte vor dem Leipziger Reichsgericht, dass er für den Reichstagsbrand vom 27. Februar 1933 verantwortlich war. Immer wieder kamen in der Vergangenheit Zweifel an seinem Geständnis auf. Haben ihn die Nazis unter Drogen gesetzt?

Jetzt mit RND+ lesen

Versuche, den Riss durchs Land in Buchform aufzuarbeiten, hat es in den vergangenen Jahren einige gegeben. Erwähnt seien nur „Wer wir sind – Die Erfahrung ostdeutsch zu sein“ von Jana Hensel und Wolfgang Engler 2018 oder ein Jahr später die Arbeit des Soziologen Steffen Mau mit dem Titel „Lütten Klein – Leben in der ostdeutschen Transformationsgesellschaft“. Aber kaum eines der zuletzt erschienenen Sachbücher fällt so brutal mit der Tür ins Haus wie Oschmann mit seinem soeben bei Ullstein erschienenen Titel „Der Osten: eine westdeutsche Erfindung“.

In seinem „Lagebericht“ beschreibt der Literaturwissenschaftler „eine dreißigjährige Geschichte individueller und kollektiver Diffamierung, Diskreditierung, Verhöhnung und eiskalter Ausbootung“ des Ostens durch den Westen. Oschmann will nicht wie andere den Osten erklären, sondern er erklärt den Westen, „der sich anmaßt, den Osten identitätspolitisch zu interpretieren und dabei faktisch zu isolieren“.

Mehr zum Thema

 

Russland, Frieden und die Nato

Umfrage: USA-Skepsis vermehrt in Ostdeutschland

 

Neue „wirtschaftliche Landkarte Deutschlands“?

Ostbeauftragter sieht bei Windkraft Standortvorteile für Ostdeutschland

 

Kommentar

Neues Zukunftszentrum in Halle: Für die gelebte Einheit braucht es mehr

Von 3639 Führungspositionen in oberen Bundesbehörden beträgt der Anteil an Ostdeutschen gerade einmal 13,5 Prozent, ohne Berlin sind es sogar nur 7,4 Prozent. In der Justiz sind lediglich 5,1 Prozent der Richter gebürtige Ostdeutsche. Über alle Führungsebenen hinweg sind Ostdeutsche mehr als 32 Jahre nach der Einheit nicht angemessen vertreten, musste der Ostbeauftragte der Bundesregierung, Carsten Schneider, gerade Ende Januar erst wieder konstatieren.

Durchschnittslöhne immer noch viel niedriger

Auch Oschmann zählt Fakten auf, etwa dass der durchschnittliche Lohn im Osten immer noch 22 Prozent unter dem des Westens liegt oder dass in Bayern und Baden-Württemberg pro Kopf etwa 175.000 Euro vererbt werden und in Mecklenburg-Vorpommern oder Brandenburg nur 23.000 Euro.

Die von der Föderalismuskommission von Bundestag und Bundesrat 1992 getroffene Entscheidung, dass Bundesbehörden und Forschungseinrichtungen vorrangig im Osten angesiedelt werden müssen, sei nie umgesetzt worden, kritisiert Oschmann und zeigt den Kausalzusammenhang zwischen niedrigem Lohn, niedriger Rente und niedrigem Lebensstandard auf, der letztlich in einer völligen Frustration großer Teile der Gesellschaft mündet, die enormen sozialen Sprengstoff in sich birgt.

Das Buch von Dirk Oschmann hat 220 Seiten, ist bei Ullstein erschienen und kostet 19,99 Euro.

© Quelle: Ullstein

Um der typischen schnellen Kategorisierung als „Jammerossi“ entgegenzutreten, der die Transformation vom Sozialismus zum Kapitalismus nicht kapiert hat, stellt Oschmann in seinem Buch klar: „Die derzeitige Schieflage zu kritisieren heißt mitnichten, die DDR in Schutz zu nehmen.“ Im Gespräch mit dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) setzt er nach und erläutert: „Ganz klar, 1990 brauchte es einen Elitenwechsel im Osten. Ich wollte auch nicht bei Hochschullehrern studieren, die vielleicht für die Stasi gespitzelt haben oder dem System nachtrauerten.“

Keine Ostdeutschen in Spitzenpositionen

Aber der damalige Wechsel habe sich zementiert, weil: „Die aus dem Westen stammenden Systemeliten rekrutieren sich nachweislich nur aus sich selber“, schreibt Oschmann und führt dazu wieder Fakten an: „Der Anteil Ostdeutscher in Spitzenpositionen in Wissenschaft, Verwaltung, Jurisprudenz, Medien und Wirtschaft beläuft sich derzeit auf durchschnittlich 1,7 Prozent!“

Bei seiner Kritik unterstellt Oschmann keineswegs eine „von Anfang an böse Agenda des Westens, den Osten unterdrücken zu wollen“, aber durch die Besetzung der wichtigsten Schaltstellen mit Westdeutschen werde der Osten systematisch einer gesellschaftlichen Teilhabe beraubt und auch der Möglichkeit, einen eigenen öffentlichen Diskurs über seinen Zustand zu entwickeln. Vielmehr werde häufig auch über die Medien nach wie vor das Bild vermittelt, der „Ossi an sich“ sei „inkompetent, faul und generell unfähig“.

Sachsen als „Osten des Ostens“

Eine besondere Form des Bashings hat Oschmann gegenüber Sachsen ausgemacht, wo er selbst als Hochschullehrer arbeitet. Wenn man die Metropolen Leipzig und Dresden einmal herausnehme, werde Sachsen vom Westen aus als der „Osten des Ostens“ klassifiziert: „Alle waren bei der Stasi, alle waren gedopt, alle sprechen Sächsisch, alle sind Nazis“. Mit dieser Form von Verächtlichmachung, bei der der sächsische Dialekt als „hässlich und dumm“ noch einmal eine besondere Rolle spiele, werde man nicht nur nicht weiterkommen, sondern es drohe schlimm zu enden, meint Oschmann.

„In Ostsachsen kommen aufgrund von Abwanderung Richtung Leipzig, Dresden, Berlin und Westen auf 300 junge Männer nur noch 100 junge Frauen“, schreibt Oschmann. Die Folgen für das soziale Gefüge vor Ort und für Gesellschaft und Demokratie könne sich jeder selbst ausmalen.

Mehr zum Thema

 

Im Osten mehr Ablehnung als im Westen

Umfragen: Mehrheit der Deutschen sieht die Lieferung von Kampfpanzern skeptisch

 

Ostbeauftragter stellt neues Konzept vor

Neue Zahlen: zu wenig Ostdeutsche an der Spitze von Bundesbehörden

 

„Friedensplan“ für die Ukraine

Neuer Ost-West-Zoff in der AfD um Russland

„Die Wahlergebnisse, die die AfD im Osten erzielt, empfinde ich als extrem bedrohlich“, sagt der Wissenschaftler und unterstreicht, dass sich der Westen hier nicht aus der Verantwortung stehlen könne, denn mit Ausnahme von Tino Chrupalla sei die gesamt AfD-Führungsspitze mit Politikern aus dem Westen besetzt: von Alexander Gauland über den inzwischen ausgetretenen Jörg Meuthen, Alice Weidel, Beatrix von Storch bis hin zum inzwischen ausgeschlossenen Andreas Kalbitz und Björn Höcke. „Dennoch wird die AfD vornehmlich als Partei des Ostens wahrgenommen, dessen Ansehen dadurch noch zusätzlich beschädigt wird“, schreibt Oschmann.

Bei seiner Auseinandersetzung mit dem Thema hat der Germanist herausgefunden, dass die Verächtlichmachung des Ostens inzwischen zu einer Art Identitätskrise geführt hat, die sich bei ostdeutschen Eliten dadurch zeigt, dass die eigene Herkunft verschwiegen oder nur zur Not thematisiert wird. Es habe sich ein Schamgefühl entwickelt, aus einer Region zu stammen, die irgendwie nicht zum großen Erfolgsmodell dazugehört.

Trotzige „Ostmentalität“ bei jungen Männern

Bei jungen Männern aus sozial schwachen Schichten habe sich dagegen eine Art trotziger „Ostmentalität“ herausgebildet, die unter anderem darin ihren Ausdruck findet, dass Kampfsportwettbewerbe unter Titeln stattfinden wie „Ostdeutschland kämpft“, wo dann auch etliche Neonazis beteiligt sind. Hier verkehrt sich die Herkunftsscham in eine nach außen gewendete Aggression, die sich letztlich auf der Straße Bahn bricht.

All das hält Oschmann für sehr gefährlich und will deshalb mit seinem Buch einen öffentlichen Diskurs anschieben. „Das Sprechen über Ostdeutschland muss sich ändern, auch in den Medien“, sagt der Wissenschaftler. Es müsse ein Bewusstsein geschaffen werden für eine zum Himmel schreiende Ungleichheit. „Wenn wir aus der Teilung des Landes nicht herausfinden, wird auch das Vertrauen in die Demokratie weiter schwinden und die Gesamtgesellschaft einen Schaden nehmen, der sie längerfristig an den Rand ihres Zusammenhalts führen dürfte“, heißt es am Ende des Buches.