Fall Walter Lübcke

Ein früherer Chef des hessischen Verfassungsschutzes stellt diesem kein gutes Zeugnis aus - vieles habe im Argen gelegen. Den späteren Mörder von Regierungspräsident Lübcke hielt er für äußerst gefährlich, die Behörde verlor den Mann später dennoch aus den Augen.

Vor zwei Jahren wurde der ehemalige Regierungspräsident von Kassel, Walter Lübcke, ermordert. Er habe sich für ein freies Land und einen demokratischen Rechtsstaat eingesetzt, so Hessens Ministerpräsident Volker Bouffier (CDU). Der Mord an ihm sei eine Verpflichtung, für die Grundwerte der Demokratie einzustehen.

Vor einer Woche ist Stephan Ernst für den Mord am früheren Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke zu lebenslanger Haft verurteilt worden. In einem Anklagepunkt hat ihn der Staatsschutzsenat jedoch freigesprochen. Deshalb legt nach der Bundesanwaltschaft auch ein zweiter Nebenkläger Revision ein.

Die Familie des ermordeten Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke will die Aufhebung des Freispruchs gegen Markus H. erwirken. Die Nebenkläger sind davon überzeugt, dass H. den Mord nachweisbar unterstützt habe. Daher hat die Familie nun Revision gegen das Urteil eingelegt.

Markus H. war vom Vorwurf der Beihilfe zum Mord an Walter Lübcke freigesprochen worden. Wegen eines Verstoßes gegen das Waffengesetz wurde er jedoch zu einer Bewährungsstrafe verurteilt. Dagegen legte H. nun Revision ein.

Das Oberlandesgericht Frankfurt verhängt gegen Stephan Ernst die Höchststrafe. Den Mitangeklagten Markus H. spricht es vom zentralen Vorwurf frei - zur Enttäuschung der Witwe und der Söhne des ermordeten Walter Lübcke

Wegen des Mordes am Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke ist Stephan Ernst am Donnerstag zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Die Bundesanwaltschaft will nun in Revision gehen. Grund dafür sind zwei Freisprüche.

Im Juni 2019 erschoss Stephan Ernst den Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke. Ein Jahr später begann der Prozess vor dem Frankfurter Oberlandesgericht. Nun hat das Gericht ein Urteil gefällt.

Siebeneinhalb Monate hat der Prozess gegen den mutmaßlichen Mörder des Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke gedauert. Nun wird das Urteil gegen Stephan Ernst und den Mitangeklagten Markus H. verkündet. Die Spannung ist groß, auch weil weiter viele Fragen offen sind.

Im Fall des Mordes am Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke sind weiter viele Fragen offen. Nicht nur im Prozess gegen die Angeklagten Stephan Ernst und Markus H., in dem für diesen Donnerstag der Urteilsspruch angekündigt ist. Auch die Rolle der Sicherheitsbehörden wirft Fragen auf - Fragen, denen der U-Ausschuss des Hessisches Landtages auf den Grund gehen will.

Im Prozess um den Mord am Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke bleibt die Rolle des Mitangeklagten Markus H. weiter schleierhaft. Sein Verteidiger fordert nun Freispruch für ihn. Auch solle er entschädigt werden für die Untersuchungshaft.

Christian Heinz (CDU) ist Vorsitzende des Untersuchungsausschusses zum Lübcke-Mord. Im Interview redet er über die Bedeutung der Tat und den schleppenden Beginn der politischen Aufarbeitung. Und dann sind da noch 128 Meter Akten.

Kurz vor Ende des Prozesses geht es nicht mehr darum, wer den Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke erschossen hat – sondern wer Stephan Ernst dabei geholfen hat. War der Neonazi Markus H. nur Mithelfer und Mitwisser oder Mittäter?

Im Prozess um die Erschießung des Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke plädieren die Verteidiger überraschend auf Totschlag statt Mord. Und sie versuchen, die Sicherungsverwahrung für ihren Mandanten abzuwenden.

Im Prozess um den Mord an dem Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke hat der Verteidiger des Hauptangeklagten sein Plädoyer vorgetragen. Dabei widersprach er dem Mordvorwurf. Sein Mandant habe sich „des Totschlags schuldig gemacht“.