Wirecard

Warum meldet sich der geflüchtete Jan Marsalek aus dem Exil? Sich selbst entlastet er damit offenbar nicht. Zur Verteidigungsstrategie von Markus Braun passt der Brief jedoch perfekt, meint Thomas Magenheim.

Im Wirecard-Prozess hat sich der geflüchtete Hauptverdächtige Jan Marsalek erstmals zu Wort gemeldet. Sein Brief entlastet angeblich den einstigen Konzernchef Markus Braun. Doch der Richter traut dem Braten nicht.

Drei Manager sitzen im Münchner Wirecard-Prozess um den Milliardenskandal bei dem 2020 kollabierten Konzern auf der Anklagebank. Die Schlüsselfigur Jan Marsalek fehlt - und ist im Gerichtssaal dennoch als eine Art Phantom allgegenwärtig.

Im Wirecard-Prozess um den wohl größten Betrugsfall in Deutschland seit 1945 geht es mit einer wichtigen Zeugin weiter.

Der flüchtige Wirecard-Vorstand Jan Marsalek hat sich über seinen Anwalt beim Münchner Landgericht gemeldet.

Wo ist Jan Marsalek? Diese Frage stellen sich seit Jahren die Ermittler, der Hauptverdächtige im Wirecard-Skandal ist untergetaucht. Jetzt gibt es ein Lebenszeichen.

Im Wirecard-Prozess präsentiert der Anwalt von Ex-Chef Markus Braun eigene Ermittlungen und seine Version der Geschichte. Es ist ein 1500 Seiten starker Bericht, in dem Braun nicht als mutmaßlicher Betrüger, sondern Betrogener dargestellt wird. Die vielen Einzelanträge könnten den Mammutprozess noch deutlich verlängern.

Der frühere Wirecard-Chef behauptet hartnäckig, selbst Betrogener zu sein. Das will er demnächst beweisen. Ein Bericht des Insolvenzverwalters behauptet das Gegenteil: Die Treuhandmilliarden in den Bilanzen des einstigen Wunderkonzerns hätten nie existiert.

Vor drei Jahren ist der frühere Dax-Konzern als erster seiner Art pleitegegangen. Der frühere Konzernchef Braun und Mitstreiter stehen unter anderem wegen Banden­betrugs und Untreue in dreistelliger Millionenhöhe vor Gericht. Der Verdacht, dass vieles im ehemaligen Wunderkonzern frei erfunden war, erhärtet sich. Eine Zwischen­bilanz.

Wenn eine Wirecard-Mitarbeiterin der ersten Stunde und Leiterin der Rechtsabteilung als Zeugin aussagt, darf man einiges erwarten. Es kommt auch so, aber teils anders als gedacht.

Im Münchner Wirecard-Prozess geht es auch um den Tatvorwurf der Marktmanipulation. Ein KPMG-Forensiker belastet den Ex-Chef Markus Braun in dem Punkt schwer – und der reagiert ungewöhnlich.

Im Wirecard-Prozess geht es vor allem um die Frage, ob es das angeblich lukrative Geschäft in Asien überhaupt gegeben hat. Falls ja, müssten Kreditkarten­firmen das wissen. Visa konnte aber nichts entdecken.

Im Wirecard-Prozess beginnt die Zeugenbefragung. Gleich die erste Zeugin gibt tiefe Einblicke in Abgründe: Die Compliance­abteilung habe nur aus einer Person bestanden, die Überprüfung des Asiengeschäfts habe Jan Marsalek gar selbst erledigt.

Der frühere Konzernchef präsentiert für seine Betrugsversion vermeintliche Belege. In der Tat ist er Opfer statt Täter. Im Kreuzverhör kommt Braun aber gehörig ins Schwimmen.

Markus Braun hat sich im Wirecard-Prozess kürzlich als völlig unschuldig dargestellt. Nun fordert er, dass nach dem verschwunden Milliarden Euro gesucht werde. „Man müsste einmal sauber ermitteln, wieviel ist davon wieder holbar“.